حقوق خصوصی
مرضیه بابازاده نمینی
چکیده
عدم ارائه اطلاعات و یا دادن اطلاعات زیاد میتواند منفی و بازدارنده باشد؛ بنابراین قید لزوم در ارائه اطلاعات، بسیار مهم است و اطلاعاتی باید ارائه گردد که بیان آنها لازم بوده، دارو بدون آن به کالایی خطرناک تبدیل میشود. در حقوق انگلیس و قانون حمایت از حقوق مصرفکننده نیز معمولاً سازنده محصول نهایی کسی است که به عنوان تولیدکننده متحمل ...
بیشتر
عدم ارائه اطلاعات و یا دادن اطلاعات زیاد میتواند منفی و بازدارنده باشد؛ بنابراین قید لزوم در ارائه اطلاعات، بسیار مهم است و اطلاعاتی باید ارائه گردد که بیان آنها لازم بوده، دارو بدون آن به کالایی خطرناک تبدیل میشود. در حقوق انگلیس و قانون حمایت از حقوق مصرفکننده نیز معمولاً سازنده محصول نهایی کسی است که به عنوان تولیدکننده متحمل مسئولیت میشود، اما سازنده اجزاء متشکله معیوب، پاسخگوی خسارت ناشی از محصول نهایی معیوب است و همچنین فرد ترکیبکننده مواد، تولیدکننده تلقی میشود. در حقوق ایران مسئولیت جبران خسارات وارده به مصرفکننده با تشخیص مرجع رسیدگیکننده به عهده شخص حقیقی یا حقوقی اعم از خصوصی و دولتی میباشد که موجب ورود خسارت و اضرار به مصرفکننده شده است. این تحقیق با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی به بررسی مطالعه تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از اخفای مضرات دارو در حقوق موضوعه ایران با نگاهی به حقوق انگلیس پرداخته است. نتایج نشان میدهد که مسئولیت مدنی ایران و انگلستان در ظاهر تفاوتهایی دارند. در حقوق انگلستان برخلاف حقوق ایران، عمد و بیاحتیاطی دو موجب مستقل برای دعاوی مسئولیت مدنی محسوب میشوند. جبران خسارت ناشی از اشتباه، قصور و غفلت مسئولان داروخانه در ارائه دارو طبق نسخه پزشک بر عهده بیمهگر مسئولیت حرفهای داروخانهها و دراگاستورها است. با استناد به قاعده تسبیب، داروسازان در قبال مصرفکنندگان ضامن شناخته شده و مسئول جبران خسارات وارده بر آنها میباشند.