@article { author = {Karami, Mohamad Mohsen}, title = {Examinations of Non-Performance of Contracts Based on Contract’s Breach by the Other Party}, journal = {Journal of Law and Political Studies}, volume = {1}, number = {1}, pages = {28-38}, year = {2021}, publisher = {Sami Publishing Company (SPC)}, issn = {2981-2305}, eissn = {2783-4336}, doi = {10.22034/jlps.2021.1.3}, abstract = {Among the contracts or agreements in civil law, there are some in which an object is placed against the other (i.e. another obligation) and each of them is relied on the other. The significance of these contracts and their common feature, which is the reciprocity of exchanges, has forced the researcher to investigate this feature and its issues.The contract’s termination due to the insolvency option and also contractual termination based on the option of price delay in the sale contract as a obvious sample of exchange contracts and the obligation of the obligee to fulfill the obligation are also included. Execution of reciprocal obligations provide for execution of guarantees in the contract such as inserting the obligation in the contract or granting the termination right in the case of obligation non-fulfillment by the obligor.Predicting the termination right is useful since in Iranian law, following Imami jurisprudence, violating the contract is not a license to terminate the contract, however a guarantee of the initial implementation of the other party's obligation to fulfill the obligation, but this rule is not mandatory and the parties can the contract stipulates which non-fulfillment of any obligation leads to a termination right for the other party.}, keywords = {Possible breaches,contract breach,contractual obligations,guarantee obligations,Iranian Law}, title_fa = {بررسی عدم اجرای قراردادها به استناد تخلف قراردادی طرف مقابل}, abstract_fa = {در میان عقود یا قراردادهای موجود در قوانین مدنی بعضی هستند که در آنها شیئی در مقابل شیئ(تعهد دیگر) دیگر قرار می گیرد و هرکدام وابسته به دیگری است که در قانون مدنی از این عقود به عقد معوض و عقد غیر معوض یاد شده است. اهمیت این عقود و خصوصیت مشترک آنها که تقابل عوضین باشد، ما را به بررسی این خصوصیت و مباحث آن واداشته است، مقتضای و جوهره عقود معوض تقابل و به هم پیوستگی عوضین قرارداد است به این معنا که هر یک از دو عوض در مقابل دیگری،قرار می گیرد و انتفای یکی به موجب منتفی شدن دیگری خواهد شد. برای تضمین این تقابل ضمانت اجراهای متنوعی قابل اعمال است که می توان آن ها را در دو دسته ضمانت اجراهای قانونی و قراردادی جای داد. پیش بینی حق حبس ،فسخ قرلرداد به دلیل خیار تفلیس و نیز فسخ قرارداد به استناد خیار تاخیر ثمن در عقد بیع به عنوان مصداق بارز عقود معوض و نیز حق الزام متعهد  له به ایفای تعهد از این جمله هستند.علاوه بر این طرفین قرارداد نیز می توانند برای تضمین اجرای تعهدات متقابل ضمانت اجراهایی را در قرارداد پیش بینی کنند مانند درج وجه التزام در قرارداد یا اعطای حق فسخ در صورت عدم اجرای تعهد توسط متعهدله. پیش بینی حق فسخ از آن جهت مفید است که در حقوق ایران به تبعیت از فقه امامیه نقض قرارداد ابتدائا مجوز فسخ قرارداد نیست بلکه ضمانت اجرای اولیه الزام طرف مقابل به ایفای تعهد است اما این قاعده جنبه آمره ندارد و طرفین می توانند ضمن قرارداد پیش بینی کنند که عدم اجرای هر یک از تعهدات موجد حق فسخ برای طرف مقابل است علاوه بر این نکته ای که باید به آن اشاره کرد این است که تقابل بین عوضین مختص مرحله اجرای قرارداد نیست و به مرحله زوال قرارداد نیز قابل تسری است زیرا این قاعده یک قاعده عقلی و منطقی است که در موقع منتفی شدن قرارداد نیز قابل اعمال است.  }, keywords_fa = {نقض احتمالی,تخلف قراردادی,تعهدات قراردادی,مطالبه تضمین,حقوق ایران}, url = {https://jlps.samipubco.com/article_139646.html}, eprint = {https://jlps.samipubco.com/article_139646_920527a33fa153836ea496ccc4a8b5ba.pdf} }